Pegasus (PGSUS) 2Ç20 döneminde 927 milyon TL zarar yazdı. Beklenti 783 milyon TL zarar yönündeydi. Zarardaki ana etki cironun %94 küçülmesinden geldi. Buna ek olarak esas faaliyet giderindeki artış ve vergi gideri net karı baskıladı. Esas faaliyet giderinde yakıt hedge’lerinden kaydedilen 35 milyon Euro’luk giderin olumsuz etkisini de içermektedir.

PGSUS Nisan ve Mayıs aylarında uçuş olmaması ve Haziran ayında da düşük kapasitesi nedeniyle ciddi zarar yazdı ve yıllık net satışlar %94 küçüldü. Bu zaten beklenilen bir durumdu. Bu sonuçlar piyasa için sürpriz niteliğinde olmayacaktır. Sonuç olarak PGSUS’un yolcu sayısı 2Ç dönemde %95 oranında geriledi. Ciroda buna benzer oranda gerileme kaydetti. Operasyonların durması sebebiyle 2Ç’de 119.2 milyon TL negatif FAVÖK açıklandı.

Bu sonuçların piyasa tarafından fiyatlara yansıtıldığını düşünüyoruz. Ancak zararın beklentinin de üzerinde gelmesi sabah açılışta ek bir bası getirebilir.

Altı Aylık Sonuçlar

Pegasusun yılın ilk altı ayında geçen yılın aynı dönemine göre satışları %54 azaldı. Geçen çeyrekte de havacılık sektörü pandemi dolayısıyla kısmen olumsuz etkilenmişti ancak 1Ç20’de ciro yıllık %6.4 artmıştı. 2Ç dönemin olumsuz etkisi altı aylık sonuçlarda hissediliyor. FAVÖK altı aylıkta %91 daraldı. Tüm bu sonuçlarla birlikte Pegasus aynı dönem için 1.328 milyon TL zarar yazdı. 6A19’da 1105 milyon TL net kar vardı.

Pandemi etkisi

Covid-19 nedeniyle konan seyahat kısıtlamaları iç hat tarifeli uçuşların 28 Mart-1 Haziran 2020 tarihleri arasında, dış hat tarifeli uçuşların ise 27 Mart-13 Haziran 2020 tarihleri arasında durulmasına neden olmadı. Mart ayında ise salgına yönelik belirsizliğin devam etmesi nedeniyle oldukça sınırlı kapasiteyle uçuşlar gerçekleşti.

Pegasus 2Ç’de iç hat uçuşları %91 ve dış hat uçuşları %99 daraldı. 2Ç’de yıllık doluluk oranı 2Ç için 19.8 puan azaldı. Dış hat için ise doluluk oranı 28.4 puan yıllık bazda azaldı.

Şirket bu dönemde nakit pozisyonunu korunmayı ve maliyetlerin kontrol altında tutulmasında etkili rol oynadı. Operasyonel giderlerde sınırlı kapasite arzı ve etkili tasarruf tedbirleriyle belirgin bir gerileme sağlandı. Alınan maliyet önlemleri sayesinde nakit sabit giderler 2Ç 2020’de yıllık bazda %60 düşüş kaydetti.

Vadeli akaryakıt opsiyon sözleşmelerinden kaynaklı zarar büyüdü. Bu, geçen çeyrek 12.194 milyon TL olan finansal borç toplamının 15.525 milyon TL’ye yükselmesinde etkili olmuş görünüyor.

2Ç’de net borçluluk durumu arttı. 31 Haziran 2020 sonu itibariyle net borç pozisyonu 11.388 milyon TL. Bu rakam geçen çeyrek 8.884 milyon TL idi. Net borç pozisyonun /FAVÖK’e oranı %4,2’ye yükselmiş. Net borcun FAVÖK’e oranının daha da yükselmesini istemeyiz. 0,95x cari oran ve 0,94x likidite oranlarının biraz daha yüksek olmasını tercih ederiz. Şimdilik çok ciddi bir borç çevirme sıkıntısı görünmüyor. Ancak net borçluluk durumunu izliyoruz.

Pegasus yakıt hedge’lerinin yeniden değerlenmesi sonrası 2Ç’de 53 milyon Euro nakdi teminat geri alındı (1Ç’de 103 milyon Euro nakit teminat ödenmişti). Bankalardaki açık limitlerden 93 milyon Euro kredi kullanıldı. Toplam banka borcu Haziran 2020 sonu itibariyle 288 milyon Euro seviyesinde.

Değerlendirme;

Şirket 2020 yıl sonu beklentisini bu çeyrekte de yayımlamadı. Biz de Pegasus için bir değerleme yapmayı tercih etmedik. Çarpanlar açısından bakıldığında iskontolu görünüyor. Ancak fd/satışlar çarpanı primli fiyatlanıyor. Pegasus’un 50 seviyesi altındaki fiyatı uzun dönem yatırım için bakan bir yatırımcı açısından oldukça cazip görünüyor.

2Ç’deki faaliyet duruşu paralelinde cirodaki düşüşü normal olarak karşılıyoruz. Önümüzdeki dönem için yapılan rezervasyonlar Pegasus’un ne kadar hızlı toparlanacağına ilişkin olarak önemli göstergeler olabilir. Ne yazık ki pandemi süreci devam ediyor ve havacılık sektöründe baskısı hissediliyor. Dolayısıyla elinde PGSUS hissesi olan yatırımcı kısa vade için etkili bir karı almayı hedeflememeli. Havacılık sektörü hisseleri için genel yaşanan durum ne kadar uzun sürerse toparlanma da o kadar uzun sürecektir.

YASAL UYARI: Burada yer alan yatırım bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti, yetkili kuruluşlar tarafından kişilerin risk ve getiri tercihleri dikkate alınarak kişiye özel sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler ise genel niteliktedir. Bu tavsiyeler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir.

Similar Posts

  • THYAO BİLANÇO ANALİZİ

    Şirket, 1Ç21 döneminde 438,0 mn TL net kâr açıkladıGeçen yılın aynı çeyreğinde 2,02 milyar TL zarar açıklayan şirket bu çeyrek 438 milyon TL net kâr açıkladı. Piyasa beklentisi 285 milyon TL zarar açıklanacağı yönündeydi. Net kara kur farkı gelirleri ve pozitif vergi katkısı olumlu yansımış görünüyor. Bununla birlikte devlet teşvik ve hibe kredi gelirleri net…

  • EUR/USD Analizi – 18.08.2016

    EUR/USD paritesinde dün açıklanan Fed toplantı tutanaklarının etkisi devam ediyor. Dolar endeksinin 94.50 seviyesinin altına gevşemesi Euro’nun yükselişini destekliyor. Bugün Euro Bölgesinde açıklanan ve Temmuz ayını yansıtan enflasyon rakamları yıllık bazda enflasyon oranında bir değişiklik olmadığına işaret etti. Aylık bazda ise enflasyon %-0,5 beklentisine karşılık %-0,6 oranında açıklandı. Enflasyon verisinin detayına bakıldığında, enerji kaleminin negatif…

  • DOAS 1Ç22 Bilanço Analizi

    Şirket, 1Ç22 döneminde 996,7 mn TL net kâr açıkladı. Net kar yıllık bazda %145 artış gösterirken, bir önceki çeyreğe göre %7 azaldı. Piyasa beklentisi net karın 872 mn TL gelmesi yönündeydi. Net kardaki pozitif sapmada operasyonel gider kontrolü, yatırım faaliyetlerinden gelirler ve özkaynak yöntemiyle değerlenen yatırımlardan karlar olumlu etkilerken, vergi gideri hafif baskılamış.Net kar marjı…

  • EREGL 3Ç22 Bilanço Analizi

    Ereğli Demir Çelik (EREGL) 3Ç22’de beklentilerin üzerinde 2.564 mnTL net kar açıkladı. Beklentiler 2.033 mnTL seviyesindeydi. Net kar yıllık bazda %49 azalış gösterirken, bir önceki çeyreğe göre %61 azaldı. Kar rakamındaki yıllık artışta güçlü satış gelirleri etkili olurken, kar marjlarındaki baskı, finansman giderlerindeki artış ve 1,5 milyar TL’lik vergi gideri net kara baskı yarattı. Net…

  • EUR/USD Analizi – 27.02.2017

    EUR/USD Analizi EUR/USD paritesi, 1.0550-1.06 aralığında seyrediyor. Haftanın ilk işlem gününde global piyasalarda sakin seyirler izliyoruz. Bugünün takvimine bakıldığında, şubat ayına yönelik Euro Bölgesi tüketici güveni beklentiler çerçevesinde -6.2 olarak açıklandı. ABD cephesinde ise dayanıklı tüketim malları siparişleri ocak ayında bir önceki aya göre %1.8 artış kaydetti. Bir önceki ayın rakamı -%0.5’den -%0.8’e revize edildi….

  • AKSA 1Ç22 Bilanço Analizi

    Şirket, 1Ç22 döneminde 625,4 mn TL net kâr açıkladı. Piyasa beklentisi net karın 503 mn TL gelmesi yönündeydi. Net kar yıllık bazda %369 artış gösterirken, bir önceki çeyreğe göre %57 arttı. Artan fiyatlar, güçlü talep ve zayıflayan TL’nin etkisiyle yıllık %197 artan ciro net karı desteklemiş görünüyor. Net kar marjı yıllık bazda 5,8 puan artış göstererek…